...

Оригинал взят у a_gonch в ...
В какой-то момент ты отчетливо понимаешь, что жизнь совершенно не стоит той цены, которую ты за нее платишь. И это не истерика, не мои ебучие страдания по любви, которой не было. Нет. В какой-то момент ты строго рационально понимаешь, будто снимая тяжелый рюкзак и глядя на него в коридоре: Что? Что, блядь? Это? Что?! Эфемерное счастье, условная любовь, несбыточная семья, случайные дети, творчество, слава, смыслы, потуги, деньги, прозрения, мудрость, что из этого имеет не то, чтобы смысл, а ту цену, которую ты за это платишь?! Да пошли вы на хуй со своей черной икрой в пять штук за банку! Хули ты намазал мне бутерброд, и смотришь? Иди на хуй отсюда, официант, позови мне администратора! Никогда не говорил так, но очень хочется. Ради чего это все? Думаете, Маяковский любил свои стихи больше своей последней пули? Думаю, что он больше того и другого любил Люлю Брик. Но это другой разговор. У меня такого разговора нет. В какой-то момент ты ясно понимаешь, что вся эта великолепная чудесная величественная невероятная потрясающая жизнь не стоит того мрака, тяжести, и боли, которые тебе приходится терпеть. И пусть даже преодолевать. Во всех твоих главных проигранных битвах. И только слабоволие и трусость мешают сказать: Администратор! Идите на хуй тоже! Позовите сразу директора! Размажьте мне икру с бутерброда. Это не истерика. Это холодный рассчет и непонимание. Это слишком дорого. Не надо так.

Предновогодний обман от Л'Этуаль

Оригинал взят у inamora в Предновогодний обман от Л'Этуаль
Новый год все ближе, в торговых центрах уже не протолкнуться, люди готовятся к празднику. В это время многие магазины устраивают распродажи, в том числе и мой «любимый» Л'Этуаль. 40% на все, как обычно, в декабре.

Я как раз собиралась прикупить кое-что из парфюмерии и косметики в подарок, поэтому еще до распродаж ходила и фотографировала ценники, чтобы сориентироваться, что где по каким ценам и сколько это будет с учетом скидок.

Зашла в Л'Этуаль до распродажи, сфотографировала цену на интересующий меня товар:



Это цена без скидок.

Collapse )







Instagram

Хиллари и атомная многоходовочка

Оригинал взят у vladimir_krm в Хиллари и атомная многоходовочка

Назначение главы «Росатома» Сергея Кириенко на пост первого заместителя главы Администрации Президента России вовсе не случайно. На своем месте он будет курировать, ни много ни мало возможного президента Соединенных Штатов Хиллари Клинтон. Дело в том, что дамочка давно висит на крючке у Сергея Владиленовича.

Примечание Владимира Зыкова. Звучит как хороший детективный роман. Поэтому затрудняюсь сказать, правда ли всё это? :) Но читать интересно, тем более что многие факты по атомной энергии были известны и ранее.

Интригу раскрыл Дональд Трамп. Он обвинил Хиллари Клинтон в небескорыстном сотрудничестве с «Росатомом». В свою бытность госсекретарем ушлая дамочка разрешила российской госкорпорации скупить в США стратегические месторождения урана. Взятку ей перевели на счет семейного благотворительного фонда. И теперь мы можем вздохнуть спокойно. Будущее России как энергетической сверхдержавы обеспечено. Что важно, даже без нефти и газа. На сегодняшний день мы контролируем половину мирового рынка обогащенного урана, а вместе с союзниками - Казахстаном и Узбекистаном - 73 процента. И это лишь основа пирамиды, верхушкой которой является первенство в технологиях производства реакторов на быстрых нейтронах. Данная область - одна из немногих, где нас теперь действительно не догонят. Так завершилась блестящая многолетняя операция, разработанная Владимиром Путиным и главой «Росатома» Сергеем Кириенко.

Collapse )

горите!

В Москве не осталось русских первоклашек?



Вот такой расклад в первом классе в Котельниках - Богдат, Идрис, Захра, Хабиба и прочие Жунусы. Из 28 учеников всего парочку скорее всего русские, остальные остаётся только догадываться какой национальности. Я очень надеюсь, что это всё же какой-то спец-класс, иначе у меня нет слов.

Collapse )

Зачем 4 летний ребенок перевел все деньги с карты?

Оригинал взят у donni_nina в Зачем 4 летний ребенок перевел все деньги с карты?


Вчера в банк обратился мужчина и сообщил, что его 4 летний сын перевел с карты 19000 рублей на какой- то игровой сайт. Мужчина чуть не рыдал, и просил , чтобы банк вернул ему деньги. Однако деньги ушли уже на игровой сайт, и банк не может насильно что то списывать с чужих счетов. Почему- то многие клиенты считают, что банк это царь и Бог! А банк это просто посредник между вами и организацией, в которую вы переводите.

Мужчина же не хотел это слышать, и повторял :"Это же ребенок!! Он маленький! Верните мне деньги!".
На все аргументы, почему банк не может это сделать, он твердил эту фразу. Это же ребенок!!!!

Если ваш ребенок возьмет у вас деньги, пойдет в магазин, купит шоколада, сьест его, вам магазин потом вернет денег? Вы побежите в магазин кричать, что это же ребенок! Верните мне мои деньги?
А в банк почему- то многие бегут, считая что банк должен возвращать!

С другой стороны, я очень сомневаюсь, что 4 летний ребенок может сделать платеж по карте через интернет. Чтобы совершить платеж, надо латинскими буквами набрать фамилию и имя владельца карты, ввести срок действия карты, и ввести секретный CVV код. Половина клиентов банка не знает, где находится срок действия на карте и секретный код, а ребенок с первого же раза все правильно ввел, и даже возможно смог подтвердить паролем с смс при необходимости?



Даже, если предположить, что ребенок вундеркинд и действительно смог сделать такой платеж с карты, или данные карты были сохранены в браузере, не лучше ли мужчине перестать самому играть в такие игры, и не приучать 4- летнего ребенка к игромании, подавая ему пример? Мне кажется, стыдно взрослому мужику стоять в банке, и как попугай твердить: "Это же ребенок!!!Верните мне деньги! "
Игровой сайт отказался возвращать мужчине 19000 рублей.

Как считаете, мог 4 летний мальчик совершить такой банковский платеж? Должен ли банк ему вернуть эти 19000 рублей? Если ребенок совершает ошибку, должна ли организация что-то возвращать, если платеж совершил "Это же ребенок"!!!!


Как разводить мужчин на деньги.

Оригинал взят у prostitutka_ket в Как разводить мужчин на деньги.
У меня тут письмецо.)

"Добрый вечер) Мне очень нужна Ваша помощь.
Ситуация такая: мне 22 года, симпатичная, не глупая, много читаю, на сегодняшний момент студентка 5 курса, работаю с 18 лет, уже достигла некоторых высот (если, конечно, сравнивать с подругами, которые жизни-то не видели, кроме студенческой скамьи). Квартир и машин у меня ещё нет, но отдыхать за границу езжу, шубу и кольцо с бриллиантом купила.

Теперь расскажу немного про сексуальную свою сторону. Секс я очень люблю, "стопов" в этом плане не имею. Скажем так - многое еще не пробовала, но фантазировала, размышляла обо всем и если предложат - не откажусь. Безопасность при этом стоит на первом месте. Вот и получается, что это мой "стоп".
То есть случайных и одноразовых связей не было. И дело даже не в здоровье, никогда не знаешь, где и при каких обстоятельствах встретишься с человеком, с которым имела эту самую случайную связь.

Некоторое время назад в моей жизни появился один человек. Скажем так, я даже ждала его появления. Он: обеспеченный, приятный, среднего возраста мужчина, женским внимание не разбалованный, женат, есть ребенок.

Мои интерес в данной ситуации один - деньги. Хотя вру, еще и секс.
Collapse )

Видео фэйк


Видео - постановочное, и это видно сразу, причём невооружённым глазом!
Итак:
1. Захват. Очень "спокойно" все остановились, в том числе и машина "злочинцев" - не попытались рвануть, оторваться итд. Никакого сопротивления - из джипа вальяжно, почти шагом вылезли оперативники и нежно повязали "злоумышленников"(зачем коллег-актёров пресовать?) - они вон сами без команды руки за спину шустро так закладывают )))
2. СКРЫВАЮТ ЛИЦА ЗАДЕРЖАННЫХ! У всех вдруг оказались натянутые капюшоны(а одному "злодею" СБУшник сам капюшон сползший нежно поправил) Показывают только со спины.. ну да, коллег зачем светить?
3. Огнемёт «Шайтан-труба» Шмель - все маркировки затёрты. Ну дык - Википедия нам любезно подсказывает, что Шмель стоит на вооружении и нав краине тоже - а по номеру можно узнать откуда он. И этак показательно промеряют рулеткой Шмель - как будто впервые видят. Аппарат нулёвый - явно со склада, маркировку счистили видимо прям перед операцией по задержанию. Российского найти не смогли, а свои номерки светить не захотели.
4. Понятые(которых тоже не показывают) - очень кстати образовались - с собой привезли?..

Запад УСЛЫШИТ ялтинскую речь Путина, иначе мы вернёмся к временам Хрущёва-Кеннеди

Оригинал взят у igor_vityuk в Запад УСЛЫШИТ ялтинскую речь Путина, иначе мы вернёмся к временам Хрущёва-Кеннеди
14 августа 2014 года в Ялте Президент России Владимир Путин выступил перед депутатами Госдумы и членами Совета Федерации. Он говорил о многих важных вещах. Но вот я пролистал ленты информагентств, посмотрел новости по ТВ, почитал комментарии аналитиков и обнаружил, что о ГЛАВНОМ никто и не сказал. Не услышали в речи Президента. Ну, что ж, восполню этот пробел.

Как бы мимоходом Владимир Путин сказал, что Россия будет действовать так же, как и США, по вопросам денонсации международных договоров, и в случае необходимости будет выходить из соответствующих договоров: США взяли и вышли из Договора об ограничении наступательных вооружений, и дело с концом. Они исходили, как они считают, из соображений национальной безопасности. И мы будем делать точно то же самое, когда посчитаем выгодным и нужным для обеспечения наших интересов.

А теперь переведу этот абзац с дипломатического языка на русский.

Все понимают, что Россия будет и дальше помогать Новороссии, пока не «дожмёт» ситуацию до приемлемой для себя. Кстати, отставки с первых постов в Донецкой народной республике двух москвичей – Игоря Стрелкова и Александра Бородая говорят не о пораженчестве в ДНР, а о том, что СЕЙЧАС возглавлять ДНР должны местные кадры, ибо ожидаются серьёзные политические переговоры. Но если киевские власти вдруг нападут на гуманитарный конвой, который скоро войдёт на территорию Новороссии, то ответ Вооружённых Сил будет очень жёстким. Кстати, как вы думаете, захват какого аэродрома в тот же день 14 августа отрабатывали на учениях псковские десантники (в учебном десантировании участвовало белее 2500 десантников вместе с боевой техникой): Луганского или Донецкого? Или это просто совпадение: гуманитарный конвой, обещания украинских властей его не пустить (понятно, что военными методами) и «тихая» речь Путина о возможном выходе из договоров об ограничении вооружений.

То есть, всем понятно, что если из-за проблем с гуманитарным конвоем России придётся начать полноценные боевые действия на Украине, то Запад не просто ужесточит санкции, но начнёт «бряцать» оружием. Вот именно для этого случая Владимир Путин и напомнил о возможных последствиях. Когда-то, в уже далёком 2007 году, Запад лишь посмеялся над мюнхенской речью Путина, в которой Президент попросил НАТО несколько умерить свои аппетиты. Тогда Путина не услышали. А вот ялтинскую речь Президента России Запад обязательно УСЛЫШИТ.

Так о каких же Договорах, которые Россия может денонсировать в случае обострения отношений с Западом, идёт речь?

1.  Договор между Российской Федерацией и Соединёнными Штатами Америки о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений, СНВ-III (подписан 05.02.2011). Это самый неинтересный из договоров, ибо ограничивает, прежде всего, количество развёрнутых ядерных боезарядов (1550 для США и РФ). А число развёрнутых межконтинентальных баллистических ракет, развёрнутых баллистических ракет подводных лодок и развёрнутых стратегических бомбардировщиков-ракетоносцев для России и США не будет превышать 700 единиц. То есть, выйдя из этого договора, можно спокойно наращивать число боезарядов хоть до максимального советского уровня (более 10 000).


2. Намного интереснее выйти из бессрочного Договора о ликвидации ракет средней и меньшей дальности (1987, подписали Горбачёв и Рейган). Договор предписывает: не производить, не испытывать и не развёртывать баллистические и крылатые ракеты наземного базирования средней (от 1000 до 5500 километров) и малой (от 500 до 1000 километров) дальности. Тогда мы потеряли более 300 ракет средней дальности РСД-10 «Пионер»  (SS-20), каждая с тремя боеголовками индивидуального наведения – мощностью до 1 мегатонны. Дальность полёта до 5000 км. То есть, вся европейская инфраструктура НАТО могла быть уничтожена в течение 7-10 минут. По этому же договору мы потеряли более 200 оперативно тактических ракет SS-23 Spider («Ока») с дальностью стрельбы 400-500 км. Точность стрельбы – около 30 метров (среднеквадратичное отклонение) за счёт радиолокационной головки самонаведения. Мощность ядерного боезаряда – 200 килотонн. Эти ракеты были размещены в Чехословакии и ГДР. Вот почему в то время и США, и Европа разговаривали с нами ОЧЕНЬ уважительно. Но Горбачёв лишил нас этих ракет.


Но ведь конструкторская мысль в России не останавливалась ни на минуту. Помню, как в середине 1990-х годов, будучи испытателем систем ПРО в звании подполковника, я зашёл в профильный НИИ, а там – ученые и конструкторы реально голодают (живут на подножном корме с дачных участков), поскольку им по полгода не выплачивают зарплату. Я спрашиваю:

– Так зачем же вы бесплатно работаете?
– Да нравится нам придумывать противоракетные системы… - с улыбкой ответил русский инженер и добавил: я верю, что придёт время, когда наши разработки ещё пригодятся.

И вот время пришло.

Именно об этом сказал Владимир Путин в Ялте 14 августа: «Речь идет о самом современном вооружении, о таких системах наступательных и оборонительных, которыми другие армии мира пока не располагают. И мы еще обрадуем наших партнеров. Кое-что уже известно, в области стратегических наступательных вооружений, я имею в виду силы ядерного сдерживания. Кое о чем мы пока еще не говорим, но скажем, время подойдет…»

И как вы думаете, есть ли у нас ракеты средней дальности посовременнее, чем SS-20? А ракеты малой дальности? А крылатые ракеты дальностью до 5000 км? Конечно же, всё это есть (в опытных образцах). А не пора ли нам, выйдя из этого «бессрочного» Договора, вновь поставить их производство на конвейер и аккуратненько размещать в Калининградской области, на Западе России, в Белоруссии? И посмотрим тогда, как сменится тональность разговоров фрау Меркель и всяких прочих «рамуссенов»…

Вот я и предполагаю, что наши западные друзья, прослушав речь Владимира Путина, вспомнили именно о Договоре о ликвидации ракет средней и меньшей дальности

3. Есть ещё один ОЧЕНЬ интересный договор, из которого можно было бы выйти.
Collapse )

Orange

Мультиварки: физика, химия и выбор лучшей

Владислав Зайцев потратил месяц на то, чтобы сделать такой обзор мультиварок, который раньше не делал никто. Он готовил два блюда из одинаковых ингридиентов на восьми мультиварках и скармливал результаты сотрудникам, разбирал мультиварки и смотрел, как они устроены, досконально изучал физику и химию процесса приготовления еды. В результате этот необычный обзор был опубликован на Хабрахабре: http://habrahabr.ru/company/boxowerview/blog/225511 и вызвал восторг хабрачитателей (более 130 тысяч просмотров и 344 плюса).

upd.: Увы, руководство Хабрахабра решило, что этот пост "подрывает устои", удалило его и отказалось продлевать блог компании BoxOverView. Пост есть тут: https://sohabr.ru/post/225511.

Позволю себе привести фрагмент этого обзора (к сожалению опубликовать обзор целиком не позволяет движок ЖЖ).


Мультитест мультиварок: что купить IT-шнику, если хочется плова и борща



Нам неоднократно поступали предложения о тестировании мультиварок, но до определенного времени мы от них отказывались — ну что такого можно рассказать о мультиварке. Однако, предложения продолжали поступать, и примерно после 5-6 письма редакция Box Overview задумалась, и решили сделать не просто тест одной мультиварки, а глобальное тест-сравнение 8 мультиварок нижнего ценового сегмента от разных брендов.

image

В нашем тесте участвуют 8 мультиварок от компаний Vitek(VT-4209), Kitfort(KT-201), Scarlett(SL-MC411S01), Polaris(PMC 0527D), Rolsen(RMC-5500D), Redmond(RMC-250), Philips(HD2173) и Panasonic(SR-MHS181).



Мы не будем рассказывать вам о дизайне — его можно посмотреть на фотографиях, не будем уточнять наличие контейнера для сбора конденсата — в него он попадает лишь в редких случаях, мы не будем говорить о «эффекте русской печи» и прочей маркетинговой шелухе, которую так любят продавцы.

Мы расскажем о более интересных вещах — об удобстве управления, о качестве рецептов из комплекта, о физической и химической стороне процесса приготовления, о типах антипригарных покрытий, о реальном, а не маркетинговом функционале и о том, что у мультиварок внутри.


Collapse )